YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6797
KARAR NO : 2016/6962
KARAR TARİHİ : 29.06.2016

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler Selahattin Temizel ve … haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2015 tarihli ve 2015/8773 soruşturma, 2015/840 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/12/2015 tarihli ve 2015/34360 soruşturma, 2015/1801 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/01/2016 tarihli ve 2016/20 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüpheliler tarafından istenen parayı söylenen hesap numarasına yatırdığı ve paranın İş Bankası Bereketli-Denizli-2 ve Denizli/Bayramyeri şubelerinden çekildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021-29798 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, soruşturma konusu dolandırıcılık suçunda menfaatin temin edildiği yerin Denizli ili merkez sınırları olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 18/05/2016 gün ve 94660652-105-52- 1926-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme yapma görevinin Yüksek Yargıtay 23. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.