YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6710
KARAR NO : 2016/4915
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, karar iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
İptali istenen kararların anataşınmazın parsel sınırları dışında kamuya ait alana ilişkin olduğundan, kat malikleri kurulunun anataşınmazla ilgili tasarruf yetkisine sahip olup anataşınmazın dışında bulunan yerlerle ilgili herhangi bir tasarruf yetkisine sahip bulunmadığından, bu gerekçeyle 08.08.2013 tarihli kat malikleri kurulunda alınan kararların iptaline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.