YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6817
KARAR NO : 2016/6715
KARAR TARİHİ : 23.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM :Eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulü ile şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 14. maddesindeki “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü ile “tavsif”in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere; iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması durumunda, görevli Dairenin, yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, iddianame metninden açıkça saptanabilen suç vasfına göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre; özetle “Ceza ve İnfaz kurumlarında kalan tutuklu ve hükümlülere yakınları tarafından verilmek istenen paraların emanet para işlemleri ile görevlendirilen memur aracılığı ile tahsilat makbuzu karşılığı alınıp reddiyat makbuzu düzenlenmesi suretiyle hükümlüye verilmesi gerektiği, şüphelinin emanet para işlemleri ile ilgili hiçbir görevi olmamasına rağmen hükümlünün yakını tarafından getirilen 100 TL parayı almak, aldıktan sonra da emanet para memuruna vermemek, aldığı paranın yarısı olan 50 TL’yi bir kaç gün için de olsa mal edinip hükümlüye vermemek suretiyle” atılı suçu işlediği iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 257/1, 53. maddeleri gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın TCK’nın 155. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan düşme kararı verildiği, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu …/…
kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil, vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan suçun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.