YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/245
KARAR NO : 2016/4146
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

Davacı …….. vek.Av. … ile davalı ……. vek.Av. …, ihbar olunan … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 20.10.2015 gün ve 2014/612 E. 2015/829 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19’uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 762,52 TL olması nedeniyle 20.10.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.