YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10190
KARAR NO : 2016/6670
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yöneticinin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 30.maddesi hükmüne aykırı davrandığı gerekçesiyle cezalandırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın karar ittihazına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.