YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7279
KARAR NO : 2016/24
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Gerekçeli kararın yokluklarında karar verilen Davalı …’na TK 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de;
1- Davalı …’nun vekili olarak vekaletnamesi bulunan Av. …’ün azledildiği yahut bu vekilin vekillikten çekildiğine dair bir kayda rastlanılmamakla, gerekçeli karar tebliğinin ve davacı vekili temyiz dilekçesinin öncelikli olarak bu vekile tebliği,
2- Davalı … vekilinin azledilmesi veya çekilmesi halinde ise 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35/2.maddesinde “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemesinin yer alması karşısında, Davalı …’nun adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adreslerinin tespit edilerek, bu adreslere gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve tebliğ mazbatalarının dosyaya eklenmesi, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adreslerinin tespit edilememesi halinde temyiz incelemesi için dosyanın iadesi,
3- Ayrıca temyiz eden davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin HUMK‘un 433. maddesi gereğince tebliğ edilmeyen davalılara yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.