YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8512
KARAR NO : 2016/12342
KARAR TARİHİ : 29.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Koluk araştırmasına göre, sanığın 31/12/2002 tarihinden 2005 yılına kadar suça konu ikamette oturduğunun anlaşılması, bilirkişi raporunda da bu süreyi de tamamen kapsayacak şekilde kurulu güce göre tüketilmesi gereken aylık 85,50 kwh elektrik tüketimine hiç ulaşılmadığının, hatta bazı aylarda hiç kullanımın olmadığının belirtilmesi karşısında, oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişiye cezasız ve vergisiz kaçak kullanım bedeli hesaplattırılarak sanığın bu bedeli ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.