YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32106
KARAR NO : 2016/11613
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3213 sayılı Kanun’a muhalefet, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında verilen idari para cezasına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kabahat eyleminin düzenlendiği 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesinde, nispi nitelikte idari para cezası öngörülmesi nedeniyle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20/3.maddesi uyarınca 8 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi olduğu ve inceleme tarihi itibariyle bu sürenin dolduğu anlaşıldığından hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığın eyleminin suç teşkil etmediğinin anlaşılması nedeniyle inceleme tarihi itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 20/3. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.