YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11465
KARAR NO : 2016/2610
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

Davacı- birleşen dosya davalısı … vek. Av…. davalı -birleşen dosya davacısı … vek. Av…. aralarındaki itirazın iptali, tazminat davası hakkında …. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinden verilen 26/03/2015 gün ve 2013/117 E. – 2015/116 K. sayılı hükmün davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve Asıl davanın davalı /birleşen davanın davacı vekili tarafından her iki davada verilen hükümler yönünden temyiz talebinde bulunduğundan her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan birleşen dava yönünden temyiz harçlarının (maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı) ikmali için; HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.