YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6133
KARAR NO : 2016/12104
KARAR TARİHİ : 27.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına ve UYAP kayıtlarına göre sanıkların bir başka suçtan tutuklu bulundukları, temyize konu dosyadaki atılı eylemleri dolayısıyla tutuklu bulunmadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması ve ayrıca savunmalarının da müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamanın başladığı sırada müdafii atanmadan sanıkların sorgusu yapılarak yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, sanık … ve İsmail’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.