YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4773
KARAR NO : 2016/2407
KARAR TARİHİ : 14.04.2016

MAHKEMESİ:…İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için… ‘dir.
Sıra cetvelinde şikayet olunanlara toplamda…pay ayrılmış olması nedeniyle 25.02.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz istemi İİK’nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.