YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/648
KARAR NO : 2016/10262
KARAR TARİHİ : 07.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, takibe konu senedin davalının kız kardeşi ile evlenmek için teminat amaçlı verildiğini, davalının kız kardeşi ile ayrıldığını ve evliliğin gerçekleşmediğini, genel ahlak ve adaba aykırı maksadı temin amacıyla davalıya verildiğinden senedin geçersiz ve bedelsiz olduğunu ileri sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu senedin kambiyo senedi olması nedeniyle ispat yükünün davacı tarafta olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibinin dayanağını oluşturan senedin kambiyo senedi olduğu, davacı tarafından söz konusu senedin davalının kız kardeşi ile evlenebilmek amacıyla teminat maksatlı olarak davalı tarafa verildiğinin iddia edildiği, ancak bu iddiasını doğrular mahiyette dosyaya her hangi bir yazılı delil sunmadığı gibi yemin delilline de dayanmadığı, dolayısıyla davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.