YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30486
KARAR NO : 2016/9604
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK’nın 43/2 maddesince uygulama yapılırken, katılan sayısı ve maddenin konuluş amacı değerlendirildiğinde, mahkemenin 1/4 yerine, 1/2 oranında arttırım yapılması,
2- Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 265/3 maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
3- Hakaret suçunun uygulamasında doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
3- Sanık … hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca ilamdaki en ağır cezayı içerir suça ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, içtimalı (toplam) cezanın tekerrüre esas alınması,
4- Sanıklar hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.