YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31619
KARAR NO : 2016/13614
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yargılamanın aşamalarında ve değişmeyen savunmalarında, olay günü ve saatinde İbrahim … evinde bulunduğunu ve sonrasında eniştesi olduğunu belirttiği …in evine gittiğini beyan etmesi karşısında, adı geçen kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmeleri, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususun karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.