YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17263
KARAR NO : 2016/6545
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı … arasında imzalanan 29/02/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi’ne istinaden davalıya ziraat kredisi kullandırıldığını, davalının kredi borcunun teminatı olarak taşınmazı üzerinde ipotek tesis ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, davalı hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, taşınmazın icra kanalıyla satışından bakiye kalan borç için kesin rehin açığı belgesi alınarak davalı hakkında yeniden takibe geçildiğini, davalının itirazıyla takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve davalı hakkında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen 03/12/2014 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, kredi sözleşmesinden doğan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında takip başlatıldığı, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile borcun tamamen ödenmediği, davalının bakiye 2.791,74 TL borcunun bulunduğunun anlaşıldığı , alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, Ankara 16. İcra Müdürlüğü’nün 2012/11182 esas sayılı dosyasının 2.791,74 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazla ilişkin istemin reddine, hükmolunan alacağın %20’si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.