Yargıtay Kararı 18. Ceza Dairesi 2015/17400 E. 2016/13736 K. 20.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17400
KARAR NO : 2016/13736
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, danışmanlık tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç ve ceza arasında orantılılık ceza hukukunun temel ilkelerinden biridir. Buna göre bir suç nedeniyle uygulanacak yaptırımın failin fiili ile orantılı olması, hak ve nesafet sınırları içerisinde takdir edilmesi gerekir. Ceza hukukunun bir diğer ilkesi de ceza kurallarının uygulanmasına ilişkin gerekçelerin açık, anlaşılır olması ve ayrıntılı olgulara dayanmasıdır. Bunun en önemli nedeni, cezanın hakkaniyete uygun olarak verildiği konusunda toplum nazarında genel bir tereddütün ortaya çıkmasını önlemek, bu şekilde toplumdaki adalet duygusunu geliştirmektir.
Bu bağlamda suça sürüklenen çocuklardan …, … ve …’ın dersaneye girerek, kız öğrencilerin kaldıkları yatakhaneye geçmek şeklindeki eylemleri nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak hapis cezası verilmesine ilişkin gerekçeler somut olgularla gösterilip açıklanmadan, TCK 3. maddesine aykırı olacak şekilde Kanun’da yazılı genel ve soyut ifadeler tekrar edilerek karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında ceza verilmesine yer olmadığına danışmanlık tedbiri uygulanmasına hükmedildikten sonra, danışmanlık süresinin belirlenmesi gerektiği ve ilgili tedbirinin yerine getirilmesinin sağlanması ve denetlenmesi görevinin Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne ait olduğu gözetilmeden, danışmanlık süresi belirlenmemek suretiyle hükümde duraksamaya ve danışmanlık hizmetini ifa görevinin İl Milli Eğitim Müdürlüğüne verilmesine hükmedilmek suretiyle de infazın kısıtlanmasına neden olunması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar …, …, … ve … müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.