YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8215
KARAR NO : 2016/844
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

MAHKEMESİ : ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Patent Hakkının İhlali, Tasarım Hakkının İhlali
HÜKÜMLER : Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK’nın 217. madde hükmü gözetildiğinde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Düşme kararı ile eyleme ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.