YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5839
KARAR NO : 2016/9539
KARAR TARİHİ : 27.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği 03.02.2011 tarihinde, sanığın başka suçtan… Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; yapılan tebliğin geçersiz olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz incelemesi esastan yapılmıştır.
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde …Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 193/1 ve 196. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de;
Hükümden sonra, T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.