YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4139
KARAR NO : 2016/7975
KARAR TARİHİ : 23.05.2016

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; … 1.Aile Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli kararı ile müşterek çocuk lehine aylık 150 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, çocuğun özel okula gittiğini, ihtiyaçlarının arttığını, nafakanın yetersiz kaldığını belirterek iştirak nafakasının 1.000 TL’ye çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde; davacının maddi durumunun iyi olduğunu, talep edilen nafakanın fahiş olduğunu, nafaka artışının . veya %6-7 gibi orana bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile iştirak nafakasının 400,00 TL’ye çıkartılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, dava tarihinden bir yıl sonra başlamak üzere …tarafından açıklanan … oranında artırılarak uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen nafakanın yıllık artış oranına ilişkin yerleşmiş Yargıtay Uygulamaları gözönünde bulundurularak “…tarafından açıklanan…” oranında artışına hükmedilmesi gerekirken “…” oranında artırılmasına karar verilmesi doğru değilse de; bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün yıllık nafaka miktarının artış oranına ilişkin bendindeki “…” ifadesinin çıkartılarak, yerine …” ifadesinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildiBaşkan