YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6872
KARAR NO : 2016/9580
KARAR TARİHİ : 28.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müşteki …’un evine birden fazla kişi ile birlikte bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez girmesi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c ve 43/1. maddelerinin uygulanmaması, müşteki …’ın aracından 50,00 TL değerindeki telefon ile araca ait ruhsat ve diğer belgelerin bulunduğu çantanın çalındığının anlaşılması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde aynı Yasa’nın 145. maddesinin uygulanması ve sanığın önce müşteki …’ın aracından suça konu eşyaları aldığı ancak para bulamaması nedeniyle bu eşyaları aracın yakınında bulunan durağın oraya attığı, sonra müşteki …’un evine girmek amacıyla pencereyi zorlarken suçüstü yakalandığının anlaşılması karşısında; müşteki …’a yönelik hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasa’nın 35. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … ve müdafinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.