YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/45174
KARAR NO : 2016/12325
KARAR TARİHİ : 06.06.2016
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) TCK’nın 123/1 maddesinde, “ısrarla telefon edilmesi eyleminde yer verilen ısrar öğesinin suçun unsuru olarak düzenlendiği gözetilmeden ve atılı suçun ne şekilde zincirleme olarak oluştuğu kararda açıklanmadan, TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
b) Mahkemece de kabul edilen oluşa göre, sanığın tehdit eylemini katılan … …’ye karşı bir kez işlemiş olmasına karşın, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
c) TCK’nın 58/2-b maddesinde beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına dair düzenlemeye yer verildiği, sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 17/07/2009 tarihinde infaz edildiğinin belirtilmesi karşısında, mahkemece tekerrürde aranan zamanaşımının şüpheye mahal bırakmayacak şekilde tespit edilebilmesi için sanığın tekerrüre esas alınan mahkeme ilamını, kesinleşme ve infaz evraklarını getirtmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
ç) TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesine karşın, sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmayan bu madde uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.