YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2217
KARAR NO : 2016/13293
KARAR TARİHİ : 26.09.2016

NUMARASI : 2013/52-2014/127

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarında idare tarfından bloke edilen bedelin vadeli mevduat, hesabında nemalandırılmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.11.2015 gün ve 2015/7263 Esas – 2015/19113 Karar sayılı ilama karşı davacı idare ile davalılardan Akbank T.A.Ş. vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, temyiz edendenlerde peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.