YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14330
KARAR NO : 2016/6226
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında müşteki … ait paranın tamamının iadesini sağladığı ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiği, müşteki … de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini beyan ettiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılmaması,
2-Daha önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk … hakkında müşteki … karşı işlediği suç sebebiyle hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezaların 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezasına veya maddede yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.