YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4184
KARAR NO : 2016/4374
KARAR TARİHİ : 12.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada… Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk birimine yazılan müzekkere cevabında kısıtlı adaylarının… İlçe Merkezinde ikamet etmediği, “…/…” adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adaylarının … ilçesi … mahallesinde hiç oturmadıkları ve tanınmadıklarıdan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… İlçe Jandarma Komutanlığının 01.03.2016 tarihli tutanağından kısıtlı adaylarının … ilçesinde ikamet etmedikleri anlaşılmıştır. Kısıtlı adaylarının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adreslerinin “…/…” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın… Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince… Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.