YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3270
KARAR NO : 2016/166
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık …’ya tebligatın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/04/2012 gün, 2007/ 21694 Esas ve 2012/7609 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 35, 53. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 28/05/2000 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafiileri ile sanıklar … ve …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.