Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2016/2294 E. 2016/2848 K. 08.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2294
KARAR NO : 2016/2848
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada … (…) … Sulh Hukuk Mahkemesi ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 408. maddesi uyarınca vasi atanma istemine ilişkindir.
… …. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “…o:…/……/….” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise kolluk tarafından yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının kızı … yanında ikamet ettiği ve …’in MERNİS adresinin “…. …/…” olduğu gerekçe gösterilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kısıtlı adayının nüfus kaydının incelenmesinde 03.01.2016 tarihinde vefat ettiği ve … İlçe Emniyet Müdürlüğünün ….01.2016 tarihli yazısından kısıtlı adayının vefat etmeden önce “….No:…… …/…” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın … .. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince …… Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.