YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2336
KARAR NO : 2016/2866
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.

Vesayet hukukuna ilişkin davada … …. Sulh Hukuk, … … Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… …. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “…./…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… .. Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “…./…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün kendi yazılı beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “…/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün …İnfaz Kurumuna hitaben yazdığı vasi talep dilekçesinden cezaevine girmeden önceki adresinin “….r/…” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince … … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.