YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2334
KARAR NO : 2016/2862
KARAR TARİHİ : 08.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada … . Sulh Hukuk ve … . Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
….. Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “……………/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… . Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ceza infaz kurumuna vermiş olduğu …/08/2015 tarihli dilekçesinde beyan ettiği şekilde, cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “………./…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün … …..nfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı ….08.2015 tarihli dilekçesindeki kendi imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki adresinin “……/…”olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın … ….. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince ……. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.