YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1943
KARAR NO : 2016/2556
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
T
Vesayet hukukuna ilişkin davada … … …. Sulh Hukuk ve …. ….. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 472…. sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… … …. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlüye ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde hükümlünün yerleşim yeri adresinin “…/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. ….. Sulh Hukuk Mahkemesince, cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “…../…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 4……… maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun …/….. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar hükümlü, beyanında, cezaevine girmeden önceki adresini …./…” olarak belirtmişse de, … Müdürlüğünün 0…..07.20….4 tarihli tutanağından söz konusu adresin mevcut olmadığı anlaşılmıştır….Müdürlüğünün ……..20….4 tarihli yazısı ve mahkumiyete esas …. Asliye Ceza Mahkemesinin 20….2/….859 Esas – 20….3/907 Karar sayılı ilâmından hükümlünün cezaevine girmeden evvelki son ikamet adresinin “…..” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın …. ….. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6….00 sayılı HMK’nın … ve …. maddeleri gereğince …. ….. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 0…..03.20….6 gününde oy birliğiyle karar verildi.