YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/567
KARAR NO : 2016/15456
KARAR TARİHİ : 28.06.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Taraflar arasındaki, fazla ödenen 970.00 TL.nin istirdadı ve senedin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28/06/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat … geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının açtığı davada fazla ödenen 970,00 TL. nin istirdadı ve 20.000,00 TL. bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep etmesi ve davanın reddine karar verilmesi karşısında, vekille temsil edilen davalı lehine karar tarihindeki AAÜT. si uyarınca reddedilen toplam 20.970,00 TL. üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin paragrafının çıkartılarak, yerine;
“ Davalının yaptığı toplam 76,00 TL. yargılama gideri ile karar tarihindeki AAÜT. si uyarınca reddedilen toplam 20.970,00 TL. üzerinden hesaplanan 2.516,40 TL. nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine “ paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.