YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/679
KARAR NO : 2016/2622
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

… …. İş Mahkemesinin davaya bakma yetkisinin … Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdiği, …Hukuk Mahkemesinin (İş mahkemesi sıfatıyla) ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin …i İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdiği ve olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın …. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verdiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın …/…. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece…i İş Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda yetkili olduğu belirtilen…i İş Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmesi gerekir. Merci tayini şartları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 02/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.