YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9055
KARAR NO : 2016/502
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, sanığın işyerinden 220 TL para ve fotoğraf makinası ayrıca depo kısmından da motosikleti, üzerindeki anahtar ile çalıştırmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin bir bütün halinde TCK’nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.