YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27966
KARAR NO : 2016/12574
KARAR TARİHİ : 07.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müşteki …. …. A.Ş vekilinin kovuşturma esnasında talimatla alınan 11.09.2012 tarihli dilekçesinde katılama talebinde bulunmasına rağmen, CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihlerinde düzenlenen tutanak tanıkları usulünce çağrılıp dinlenerek sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan…. A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.