YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11947
KARAR NO : 2016/9661
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak … İli …İlçesi … Köyü 3533 ve 3534 parsel sayılı taşınmazların bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

…-Dava konusu 3533 ve 3534 parsel sayılı sayılı taşınmazlar ile somut emsal olarak incelenen .. Köyü 493 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
…-Dava konusu 3533 ve 3534 parsel sayılı taşınmazlar ile somut emsal olarak incelenen … Köyü 493 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
…-Dava konusu 3533 ve 3534 parsel sayılı taşınmazın 20.01.2014 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen … Köyü 493 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 02.07.2003 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
…-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen … Köyü 493 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 02.07.2003 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
…-Dava konusu taşınmaza yol yapılmak suretiyle hangi tarihte el atıldığındının taraflardan,
Sorulurak alınacak cevap yazılarının ve ilgili belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.