YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14076
KARAR NO : 2016/8406
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların murisi Mehmet Çil adına olan 03607897 tesisat nolu abonelikten kaynaklanan borcun ödenmediğini, tahsili yönünde … 3. İcra Müdürlüğünün 2014/3022 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, … 3. İcra Müdürlüğünün 2014/3022 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 11.462,50 TL (10.345,56 TL ana para, 946,36 TL gecikme zammı ve 170,34 TL KDV olmak üzere) üzerinden takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanan 2.069,11 TL icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
Ancak, dava konusu alacak miktarı(likit) belirlenebilir olmadığı ve yargılama sonucu belirlendiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesinin yollamasıyla HUMK’nun 438/7.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekir.
Bu nedenle hüküm fıkrasında yazılı bulunan “Asıl alacak üzerinden hesaplanan 2.069,11 TL icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.