YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15054
KARAR NO : 2016/6966
KARAR TARİHİ : 19.04.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığı bağlanması ile aylıklara ödenmesi gereken tarihlerden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 27.09.1994-06.02.2001 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması ve aylıklara ödenmesi gereken tarihlerden itibaren yasal faiz işletilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 27/09/1994- 06/02/2001 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, davacının yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmesi gereken aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasa’nın 24-g maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre anonim şirketlerin kurucu ortakları ile yönetim kurulu üyesi olan ortaklarının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olacağı düzenlenmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 26.06.1997 tarihindeki kendi beyanı ile … Orman Üm. İn.ş. San. Tic. A.Ş. ortaklık kayıtlarına ilişkin sunduğu belgelere istinaden 27.09.1994 tarihine göre tescilinin yapıldığı, davacı 17.06.2013 tarihinde emekliliğe ilişkin kuruma talepte bulunduğunda yapılan araştırmada davacının şirkete ilişkin kurucu ortak veya yönetim kurulu üyesi olmadığı, ancak mevzuat gereği Anonim Şirket kapsamında sigortalılık için kurucu ortak ya da yönetim kurulu üyesi olma şartı arandığından davacının bu şirket bünyesindeki süresi sigortalılık kapsamı dışına alınarak davacının… Üm. İnş. BİL Oto. Konf. San. Tic. Ltd. Şti. bünyesindeki ortaklığının başlangıcı olan 06.02.2001 tarihi itibariyle sigortalılık tescilinin yapıldığı; ancak yapılan düzenleme sonucu davacının sigortalılık süreleri değiştiğinden ve bu sürelere bağlı emeklilik şartları sağlanmadığından emeklilik talebinin reddedildiği, davacının 27/09/1994- 06/02/2001 tarihleri arasında … Orman Üm. İn.ş. San. Tic. A.Ş, 06.02.2001-14.09.2009 tarihleri arasında ise… Üm. İnş. BİL Oto. Konf. San. Tic. Ltd. Şti ortağı olduğu, 27/09/1994- 06/02/2001 tarih aralığı için Bağ-Kur sigorta primlerinin ödendiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; davacı 27.09.1994-06.02.2001 tarihleri arasında … Orman Üm. İn.ş. San. Tic. A.Ş’de kurucu ortak olmadığından bu tarih aralığında Bağ-Kur sigortalısı olamaz; ancak yapılan ödemelerin ödeme tarihinden itibaren ileriye yönelik olmak üzere ödemenin karşıladığı süre kadar isteğe bağlı sigortalı olacaktır.
Yapılacak iş; davacının 27.09.1994-06.02.2001 tarihleri arasında yaptığı ödemelerin ödeme tarihinden itibaren ileriye yönelik olmak üzere ne kadarlık süreyi karşıladığı Kurum’dan sorularak o kısmı isteğe bağlı sigortalı kabul etmek ve aylık şartlarını değerlendirerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya iadesine, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.