YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9637
KARAR NO : 2016/8480
KARAR TARİHİ : 30.05.2016
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkisi davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde birkısım davacılar vekilleri ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve birleşen davalar davacılarının tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak; her davanın kendi içinde ayrı ayrı değerlendirilmesi ve HMK.nun 326 ve 330.maddeleri gereğince ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, mahkemece; tek vekalet ücretine karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 5.maddesinin çıkarılarak yerine gelmek üzere “ Asıl davada davalı kendisi vekille temsil ettirdiğinden 1.500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, birleşen 2011/443 Esas sayılı davada davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1.500 TL vekalet ücretinin birleşen davanın davacılarından alınarak davalıya verilmesine, birleşen 2012/304 Esas sayılı davada davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1.500 TL vekalet ücretinin birleşen davanın davacılarından alınarak davalıya verilmesine ve birleşen 2012/457 Esas sayılı davada davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1.500 TL vekalet ücretinin birleşen davanın davacısından alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.