YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23683
KARAR NO : 2016/979
KARAR TARİHİ : 25.01.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle mahkemece gerekçesinde hükme esas alınan bilirkişi raporunun dosya içeriğine göre 12.10.2012 tarihli rapor olduğunun anlaşılmasına rağmen 08.12.2014 tarihli rapor esas alınarak hüküm kurulduğunun bildirilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle karar gerekçesinde belirtilen “08/12/2014 tarihli ek rapor doğrultusunda davanın kabulüne dair “rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “12.10.2012 tarihli rapor doğrultusunda davanın kabulüne dair” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.