YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11080
KARAR NO : 2016/3844
KARAR TARİHİ : 17.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 – Kapıları ve camları kilitli olmayan araçtan yapılan hırsızlıktan kurulan hükümde, uygulama maddesinin TCK’nın 141/1. maddesi yerine 141/1-b maddesi olarak gösterilmesi,
2 – Kuşku üzerine yakalanan sanığın çaldığı paranın 185 lirasını iade ettiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği şikayetçiden sorulup sonucuna göre TCK’nın 168/1-4. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle anılan hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.