Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2015/27764 E. 2016/13108 K. 22.09.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/27764
KARAR NO : 2016/13108
KARAR TARİHİ : 22.09.2016

NUMARASI : 2015/123-2015/323

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı S.. K.. vd. vekili vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı S.. K.. vd. vekilince temyiz edilmiştir.
Çeltik arazisi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yapılan incelemede, dosyada bulunan Kargı Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.03.1998 tarih, 1997/260 Esas, 1998/67 Karar sayılı veraset ilamında tespit edilen mirasçılar ile aynı mahkemenin 04.10.2012 tarih, 2012/132-235 E/K sayılı veraset ilamında tespit edilen ve davalı olarak gösterilen mirasçılar arasında farklılık bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda; mahkemece hangi veraset ilamının hukuken geçerli olduğu araştırılıp, gerekirse bu konuda çekişmeli yargıda dava açmak üzere süre verildikten sonra, taraf teşkili sağlanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı S.. K.. vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.