YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7370
KARAR NO : 2016/1022
KARAR TARİHİ : 03.02.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

1- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin 29.12.2014 tarihli kararının Davacılar ve Davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Davacılar yönünden tek maktu temyiz karar harcı, Davalı …Ş. yönünden ise maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Y.İ.B.K. doğrultusunda davacıların her biri yönünden maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsili ile Davalı … AŞ yönünden ise nispi temyiz karar harcı olarak 3.033,62 TL tahsil edilmesi gerektiği, davacılar ve davalı … Şirketinden tahsil edilen temyiz harcında noksan bulunduğu anlaşılmakla, Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K’un 434. maddesi (6100 sayılı HMK’nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmesi,
2- Davaya konu olay ile ilgili … A.Ş. nezdinde yaptırıldığı belirtilen …1 sayılı Mali Mesuliyet Sigortası ile … sayılı Grup Ferdi Kaza Sigortasına ait sigorta poliçelerinin ve bu poliçelere bağlı 01.08.2012 tarihli zeyilnamenin aslının veya onaylı suretinin Sigorta Şirketinden getirtilerek dosyaya eklenmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.