YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25672
KARAR NO : 2016/12866
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz dilekçesinin kapsamından … vekilinin, katılan sıfatıyla hükmü temyiz ettiği kabul edilerek dosya görüşüldü:
1- Katılan … hakkında verilen bir mahkumiyet hükmü bulunmamasına rağmen katılan hakkında verilen cezanın bozulması talebini içerir temyizinde hukuki yararın bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.