YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8643
KARAR NO : 2016/1330
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği gözetilmeden, anılan suç nedeniyle kurulan hükümden TCK’nın 143; konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle yapılan uygulamada aynı yasanın 116/4.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…