YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11614
KARAR NO : 2016/4110
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanığın, müştekinin dikili olan üzüm bağından 15 kg üzüm çalması şeklindeki eyleminin TCK.nun 141/1. maddesindeki suçu oluşturmasına karşın hatalı vasıflandırma ile aynı Yasa’nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Müştekinin dikili olan üzümlerini çaldıktan sonra aracı ile ayrılırken 500 metre ilerde tanıklar tarafından yabancı olması ve hırsızlık olaylarının çok olması sebebiyle durdurulduğu ve aracının içinde suça konu üzümlerle yakalanarak müştekiye teslim edildiği olayda, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleriyle uygulama yapılması,
3) sanık hakkında temel ceza alt sınırdan hükmolunduğu halde, tesebbüsten gerekçe gösterilmeksizin eksik indirim uygulaması,
4)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.