YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/442
KARAR NO : 2016/2060
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Suça sürüklenen çocuk… ile yaşı nedeniyle yargılaması ayrı yürütülen …’un birlikte hareket ederek olay günü …’ya ait işyerinden araç kiraladıkları sırada, …’ın … adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini kullandığı,…’in ise adının… olduğunu söylerek düzenlenen araç kiralama sözleşmesini kefil sıfatıyla ve bu isimle imzaladığı anlaşılan olayda;…’un içeriği sahte olan araç kira sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalamaktan ibaret eylemi nedeniyle sadece özel belgede sahtecilikten TCK’nın 207/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği, buna karşılık iştiraki tespit edilemeyeceği cihetle, sanık …’ın sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi düzenleme/kullanma eyleminden sorumlu tutulamayacağı, keza söz konusu sahte belgelerdeki kimlik bilgilerinin sanık … tarafından… ile birlikte imzalamış olduğu araç kiralama sözleşmesinin düzenlenmesi sırasında kullanılmış olmasının da…’in bu belgelerin düzenlenmesi/kullanılması ile ilgili suça iştirak ettiğini göstermeyeceği düşünülmeden, suça sürüklenen çocuk … hakkında özel belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 207/1. maddesi yerine yazılı şekilde zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1,43 maddeleriyle uygulama yapılmak suretiyle, fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 204/1 yerine 204/2 şeklinde yanlış yazılmış olması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.