YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6699
KARAR NO : 2016/1354
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının 8295 sicil numaralı davalı işyeri 1983/1.dönem bordrosunda geçen 2 günlük çalışmasının hangi tarihler arasında geçtiğinin, davalı Kurum tarafından ek aylık prim ve hizmet belgelerinin düzenlenmesi sırasında davalı işverenin kayıtlarından tespit edilmesinin mümkün olmasına ve davanın, davalı … adına … Müdürlüğü tarafından takip edildiğinin anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden …’ne yükletilmesine 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.