YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15564
KARAR NO : 2016/3026
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tüm aşamalarda suçlamaları redderek, suça konu motosikleti … isimli çocuktan kısa süreliğine iade etmek üzere aldığı sırada polislerin kendisini yakaladığını savunan ve bu savunması tanık olarak dinlenen … tarafından da doğrulanan sanığın eyleminin TCK’nın 165/1. maddesi kapsamında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
a) Spor tesislerinin bahçesinde direksiyon kilidiyle kilitli halde bulunan motosikletin çalınması eylemi TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, suçun niteliğini tayinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
b) Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas – 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…