YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4749
KARAR NO : 2016/9722
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 3201 Sayılı yasa uyarınca kuruma yapmış oldu olduğu 29/06/2013 tarihli başvursunun geçerli olduğunun tespiti ile borçlanmasının başvuru anındaki günlük borçlanma kuru olan 10.44 TL üzerinden yapılması gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.