YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6341
KARAR NO : 2016/334
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Resmi belge düzenlenmesi sırasında olmayıp da kamu görevinin gereği gibi yerine getirilebilmesi için, kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olarak sorması durumunda, kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunulması veya kimlik ve adresle ilgili bilgi vermekten kaçınılması halinde Kabahatler Kanunu’nun 40/1. maddesi uyarınca idari para cezası verileceği cihetle; somut olayda, sanığın kullandığı aracın trafik ekiplerince şüphe üzerine durdurulduğu, kimlik ve sürücü belgesi ibrazının istenmesi üzerine sanığın, belgelerin yanında olmadığını belirtip kendisini … olarak tanıttığı ve bu kişiye ait kimlik bilgilerini beyan ettiği, ancak herhangi bir tutanak tanzim edilmeden sanığın şüpheli hareketlerde bulunması nedeniyle Polis Merkezine götürüldüğü, burada Polnet’ten sorgulama yapılacağı sırada sanığın gerçek adının … olduğunu söylediği ve araç içerisinde bulunan gerçek nüfus cüzdanını getirip teslim ettiği, olay tutanağının da sanığın gerçek adına düzenlendiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin Kabahatler Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre aynı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 19.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.