YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/34202
KARAR NO : 2016/1641
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle takdiri indirim yapma yetkisi hakimin takdirinde olup, bu konu uzmanlık da gerektirmediğinden bilirkişi raporu alınması ve özellikle bilirkişiye ek ücret takdiri hatalı ise de bu husus sonuca etkili görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan karara göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı .. …………’ne yükletilmesine, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.